ketenproces
De verbijzonderde beschrijving van een proces, die dient als referentie voor praktijksituaties waarbij de uitvoering door verschillende organisaties plaats vindt.
Zie voor meer begripsdefinities het ROSA Begrippenkader
Aanduidingen
| URI* Een gegarandeerd unieke combinatie van een internetadres en een identificatiecode waarmee altijd aan dit begrip kan worden gerefereerd. De URI bestaat uit een prefix en een suffix. Het prefix is een URL, het suffix is een Universally Unique Identifier (UUID). | https://rosa-begrippenkader.wikixl.nl/index.php/Begrip:E649cfa7-f42d-47d4-88bd-59a30a3eb611 |
|---|---|
| voorkeursterm* Een voorkeursterm is een naam die in een specifieke taal de geprefereerde lexicale naam is.</br></br>De term om een begrip weer te geven, kan bestaan uit één of meerdere woorden. In het gewone spraakgebruik kan een enkele term meer dan één betekenis hebben. De meest voorkomende betekenis is niet altijd de betekenis die nodig is om het in het begrippenkader gezochte begrip weer te geven. Indien de context die wordt geboden door de hiërarchie van bovenliggende en onderliggende begrippen gekoppeld aan het betreffende begrip onvoldoende is om de beoogde reikwijdte te verduidelijken, dienen aanvullende maatregelen te worden genomen. Hoewel alle termen in een begrippenkader zo ondubbelzinnig mogelijk moeten worden uitgedrukt, is het vooral belangrijk om de voorkeursterm van een bepaald concept zo te formuleren dat het de beoogde reikwijdte aan elke gebruiker overbrengt. De term "depressie" met meerdere betekenissen kan bijvoorbeeld worden geherformuleerd als "economische depressie" of "meteorologische depressie", al naar gelang het geval. Als alternatief kan een kwalificatie worden gebruikt. In gevallen waarin deze maatregelen niet passend of voldoende zijn, of waar aanvullende informatie zou helpen om de betekenis te verduidelijken en het gebruik consistenter te maken, moet een expliciete toelichting worden gebruikt. | ketenproces |
| alternatieve term Een alternatieve term is een naam die gebruikt kan worden als alternatief voor de voorkeursterm van een object, maar niet de voorkeur heeft.</br></br>Het is niet gebruikelijk om termen die bij een specifieker begrip geplaatst zouden kunnen worden als alternatieve term op te nemen (ookwel upward-posting). Bijvoorbeeld door 'rechtshandeling' als alternatieve term bij een begrip met de voorkeursterm 'handeling' op te nemen. Afkortingen en hun volledige vormen kunnen als synoniemen worden behandeld. | |
| afkorting Een afkorting is een notatie of naam die als verkorte aanduiding van een begrip fungeert. </br></br>Een afkorting is een vorm van een alternatieve term. In NL-SBB wordt vooralsnog geen onderscheid gemaakt tussen afkortingen en andere vormen van alternatieve termen. | |
| zoekterm Een zoekterm is een naam waarmee de vindbaarheid van een resource wordt vergroot, maar verder verborgen blijft.</br></br>Een zoekterm wordt gebruikt wanneer een ontwerper van een begrippenkader wil dat die tekenreeks toegankelijk is voor op tekst gebaseerde indexering en zoekbewerkingen, maar niet wil dat die term zichtbaar is. Zoektermen kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om verkeerd gespelde varianten van andere lexicale labels op te nemen. | ketenprocessen |
Betekenis
| context Aanduiding van het (architectuur)onderwerp of beschouwingsgebied van het begrip waarbinnen het zijn specifieke betekenis heeft. Dit kenmerk is vooral bedoeld om waar van toepassing homonieme begrippen van elkaar te kunnen onderscheiden. | |
|---|---|
| definitie* Een definitie is een verwoording van de betekenis van een begrip waarmee het begrip kan worden onderscheiden van andere begrippen.</br></br>De definitie dient te voldoen aan specifieke formuleringsregels voor definitie en dient in een voor mensen leesbare taal te begrijpen zijn. In dit laatste onderscheidt de definitie zich daarmee van een machine-leesbare formele beschrijving. Aan de hand van een definitie kan iemand bepalen of zijn eigen begrip behorende bij een term overeenkomt met het begrip dat gedefinieerd wordt. De uitleg of de toelichting bij een begrip kan gebruik worden voor iemand die het begrip nog niet kent om te begrijpen waar het over gaat. | De verbijzonderde beschrijving van een proces, die dient als referentie voor praktijksituaties waarbij de uitvoering door verschillende organisaties plaats vindt. |
| uitleg Een uitleg is een beschrijving van iets in eenvoudige taal, op taalniveau B1, die zonder verdere context begrepen kan worden.</br></br>De definitie moet precies kloppen. De uitleg is er veel meer op gericht om de lezer te laten begrijpen wat er wordt bedoeld. | |
| toelichting Een toelichting is een notitie die meer duidelijkheid geeft over de betekenis of gebruik van een begrip.</br></br>Een toelichting wordt gebruikt om de grenzen van een begrip te verduidelijken, vooral wanneer de betekenis van de voorkeursterm in het gewone spraakgebruik te breed of te eng kan worden geïnterpreteerd, of om onderscheid te maken tussen voorkeurstermen die overlappende betekenissen hebben. Een toelichting kan ook worden gebruikt om ander advies te geven over het gebruik van termen aan de indexeerder of de zoeker. Een toelichting hoeft geen volledige definitie te zijn, maar verduidelijkt het beoogde gebruik van een term binnen de thesaurus. | Een ketenproces is qua procesbeschrijving gewoon een proces, dat wil zeggen een verzameling processtappen die wordt getriggerd om een beoogd resultaat te bereiken. Het onderscheid zit in het doel en perspectief van de beschrijving van een ketenproces. Het uitvoeren van handelingen in de processtappen en activiteiten van een proces is hier namelijk niet beperkt tot alleen interne teams van een organisatie. Vaak wordt er gebruikt gemaakt van de diensten van dienstverleners, die namens de ketenprocesverantwoordelijke organisatie met elkaar moeten samenwerken om het proces (beter) doorgang te laten vinden. Denk bij samenwerking bijvoorbeeld aan een gegevensuitwisseling tussen organisaties (entiteiten). Bijvoorbeeld in het onderwijs zal een dienstverlener die de leerlingadministratie levert ervoor zorgen dat de verantwoordelijke school in het kader van 'Toetsen' taken laat uitvoeren door een dienstverlener die een toetsapplicatie levert aan de school. De ketenprocesactiviteit waarin dit gebeurt is het "organiseren van de toetsafname". Een ketenproces dient dus als een referentie waar (de onderdelen van) een samenwerking tussen betrokken entiteiten aan te relateren is. De betrokken entiteiten hoeven niet alleen organisaties te zijn: een natuurlijk persoon kan ook optreden als schakel in de keten. Meestal liggen er aan de ketensamenwerkingen ook afspraken tussen die entiteiten ten grondslag. Het hebben van een referentie op ketenprocesniveau waar die samenwerkingen aan gerelateerd zijn, verschaft dan inzicht in de vraag of voor overeenkomstige processen en/of processtappen vergelijkbare of elkaar overlappende afspraken aan de orde zijn. Bij het inrichten van een ketensamenwerking zal hier een nadere invulling aan gegeven worden. Met het bovenstaande zeggen we dat het proces zélf niet verandert als er sprake is van ketensamenwerkingen op onderdelen in het proces: het is nog hetzelfde proces, maar er is in de beschrijving voorgesorteerd op practices waarbij meerdere entiteiten betrokken zijn. Het gaat hierbij (nog) niet om een procedure: de uitvoerders zijn nog niet aan de stappen, activiteiten of handelingen van het ketenproces toegekend. In de praktijk bevat een ketenproces meestal verbijzonderingen naar een praktijksituatie: het gaat bijvoorbeeld over specifieke onderwijssituaties, of over specifieke situaties bij het verstrekken van uitkeringen of over handelingen in een waterschap. Daarmee is de ketenprocesbeschrijving een gegeneraliseerde beschrijving van een practice. De betrokken dienstverleners moeten ervoor zorgen dat zij een ketensamenwerking vertalen naar activiteiten en handelingen die aan hun kant nodig zijn om de samenwerking goed te laten verlopen teneinde het ketenproces door te laten lopen. Binnen elke afzonderlijke entiteit in de keten is er dan sprake van dienstverlening en elke entiteit heeft daarvoor haar eigen managementsysteem voor het organiseren en uitvoeren van de vereiste handelingen in de context van dat ketenproces. Het NORA Basisconcept van Dienstverlening (bcDV) beschrijft het generieke managementsysteem voor elk van die entiteiten, voor een optimale organisatorische interoperabiliteit. Daarin beschrijft het bcDV hoe alle ketenprocessen afgeleiden zijn van slechts vijf generieke processen. Hetzelfde geldt voor de workflows die uit deze (keten)processen kunnen worden samengesteld. Een ketenproces kan in die zin ook de gedaante aannemen van een ketenworkflow. NB: een ketenproces is niet hetzelfde als een procesketen. Een procesketen is aan de orde zodra meerdere (verschillende) processen benodigd zijn om de gevraagde dienst aan een externe klant te kunnen leveren. Procesketens kunnen zowel geheel binnen een organisatie worden ingericht of door processen van meerdere entiteiten aan elkaar te schakelen. Het basisconcept van Dienstverlening definieert daarvoor acht generieke workflows, waarin de verschillende processen uit het dienstverleningsprocesmodel worden gecombineerd tot logische, klantgerichte waardestromen. |
| voorbeeld Een voorbeeld is een notitie die meer duidelijkheid geeft over het gebruik van een begrip.</br></br>Een voorbeeld is een beschrijving van een begrip met als doel het abstracte idee toe te lichten met een concrete voorstelling. | |
| historie notitie Een historie notitie is een notitie van de voormalige status/gebruik/betekenis van het begrip.</br></br>Een «historie notitie» wordt gebruikt wanneer een nieuw begrip wordt toegevoegd aan het begrippenkader of wanneer er een wijziging wordt aangebracht in de beschrijving van een bestaand begrip die van invloed is op de reikwijdte van het begrip in verschillende toepassingsperioden. Hoewel het mogelijk is om dergelijke informatie in de toelichting op te nemen, heeft een aparte historische notitie de voorkeur. Deze kan de datum van introductie vermelden, of het kan meer complexe informatie geven over hoe te zoeken naar het begrip op een eerder of later tijdstip. |
Semantische relaties
| Relaties binnen begrippenkader Begrippen kunnen worden gerelateerd aan andere begrippen binnen hetzelfde begrippenkader. | |
|---|---|
| is topbegrip van Een topbegrip is een begrip dat bovenaan de hiërarchie staat in een begrippenkader.</br></br>Bovenaan wil zeggen: het heeft geen bovenliggende begrippen. Dit maakt het gemakkelijker om bij het importeren van een thesaurus alle begrippen op het hoogste niveau eruit te halen en van daaruit een navigatieboom op te bouwen. | |
| heeft bovenliggend begrip «heeft bovenliggend begrip» relateert een begrip aan een begrip met een meer algemene betekenis.</br></br>Conventie is om «heeft bovenliggend begrip» alleen te gebruiken om een directe hiërarchische link tussen twee begrippen te beschrijven. In 'nette' taxonomieën zijn hiërarchische relaties in een begrippenkader transitief. Dat wil zeggen als «dier» een bovenliggend begrip is van «zoogdier» en «zoogdier» een bovenliggend begrip van «kat», dan is de bewering dat «dier» een bovenliggend begrip is van «kat» ook waar. In 'slordige' taxonomieën is dit niet zo, bijvoorbeeld als «voertuig» wordt gedefinieerd als bovenliggend begrip van «auto» en «wiel» als onderliggend begrip van «auto» dan is «wiel» niet echt een onderliggend begrip van «voertuig». | |
| heeft onderliggend begrip «heeft onderliggend begrip» relateert een begrip aan een begrip met een specifiekere betekenis.</br></br>Conventie is om «heeft bovenliggend begrip» alleen te gebruiken om een directe hiërarchische link tussen twee begrippen te beschrijven. In 'nette' taxonomieën zijn hiërarchische relaties in een begrippenkader transitief. Dat wil zeggen als «dier» een bovenliggend begrip is van «zoogdier» en «zoogdier» een bovenliggend begrip van «kat», dan is de bewering dat «dier» een bovenliggend begrip is van «kat» ook waar. In 'slordige' taxonomieën is dit niet zo, bijvoorbeeld als «voertuig» wordt gedefinieerd als bovenliggend begrip van «auto» en «wiel» als onderliggend begrip van «auto» dan is «wiel» niet echt een onderliggend begrip van «voertuig». | |
| is gerelateerd aan «is gerelateerd aan» verbindt een begrip met een ander begrip waarmee het semantisch samenhangt.</br></br>De associatieve relatie omvat associaties tussen paren begrippen die niet hiërarchisch met elkaar verbonden zijn, maar semantisch of conceptueel zodanig geassocieerd zijn dat de link ertussen expliciet gemaakt moet worden, omdat het aanvullende of alternatieve termen kan suggereren die kunnen worden gebruikt bij het indexeren of vinden van een begrip. | IV-domein, ketenprocesstap, ketensamenwerking |
| is specialisatie van «is specialisatie van» relateert een begrip aan een meer generiek begrip.</br></br>De hiërarchische relatie tussen een paar begrippen wordt gebruikt wanneer de reikwijdte van het ene begrip volledig binnen de reikwijdte van het andere begrip valt. Deze relatie is gebaseerd op graden of niveaus van bovenliggend en onderliggend, waarbij het bovenliggende concept een klasse of geheel vertegenwoordigt, en onderliggende begrippen verwijzen naar haar leden of soorten. Een generalisatie wordt gebruikt wanneer het relevant is om deze relatie te onderscheiden van een partiële of instantiële hiërarchische relatie. | |
| is generalisatie van «is generalisatie van» relateert een begrip aan een specifieker begrip.</br></br>De hiërarchische relatie tussen een paar begrippen wordt gebruikt wanneer de reikwijdte van het ene begrip volledig binnen de reikwijdte van het andere begrip valt. Deze relatie is gebaseerd op graden of niveaus van bovenliggend en onderliggend, waarbij het bovenliggende concept een klasse of geheel vertegenwoordigt, en onderliggende begrippen verwijzen naar haar leden of soorten. Een generalisatie wordt gebruikt wanneer het relevant is om deze relatie te onderscheiden van een partiële of instantiële hiërarchische relatie. | |
| is onderdeel van «is onderdeel van» relateert een begrip aan een meer omvattend begrip.</br></br>De hiërarchische geheel-deel-relatie omvat een beperkt aantal situaties. Het gaat daarbij om situaties waarin een deel van een entiteit of systeem behoort tot een bepaald geheel. Dit geldt voor vier soorten begrippen, namelijk: (1) systemen en organen van het lichaam, (2) geografische locaties, (3) disciplines onderzoeksgebieden of (4) hiërarchische sociale structuren. De meeste andere gevallen van de geheel-deelrelatie komen niet in aanmerking voor een hiërarchische koppeling omdat het deel tot meer dan één geheel kan behoren. | |
| omvat Omvat relateert een begrip aan een minder omvattend begrip.</br></br>De hiërarchische geheel-deel-relatie omvat een beperkt aantal situaties. Het gaat daarbij om situaties waarin een deel van een entiteit of systeem behoort tot een bepaald geheel. Dit geldt voor vier soorten begrippen, namelijk: (1) systemen en organen van het lichaam, (2) geografische locaties, (3) disciplines onderzoeksgebieden of (4) hiërarchische sociale structuren. De meeste andere gevallen van de geheel-deelrelatie komen niet in aanmerking voor een hiërarchische koppeling omdat het deel tot meer dan één geheel kan behoren. | |
| is exemplaar van «is exemplaar van» relateert een begrip, een exemplaar, aan een ander begrip, de categorie, waartoe eerstgenoemde begrip behoort.</br></br>Bij deze instantiële relatie gaat het om begrippen die een ondergeschikte positie in een hiërarchie hebben. Dit zijn geen soorten of delen van een hogere categorie, maar individuele voorbeelden. | |
| is categorie van «is categorie van» relateert een begrip, de categorie, aan een begrip dat exemplarisch is voor eerstgenoemde begrip.</br></br>Bij deze instantiële relatie gaat het om begrippen die een bovengeschikte positie in een hiërarchie hebben. Het gaat hierbij om een hogere categorie van individuele voorbeelden en niet van soorten of delen van deze catagorie. | |
| Relaties buiten begrippenkader Begrippen kunnen ook worden gerelateerd aan begrippen in een ander begrippenkader. Wanneer dat begrippenkader wordt beheerd in deze begrippenmanager, wordt een directe harmonisatierelatie gebruikt. Wanneer het gerelateerde begrippenkader wordt beheerd buiten deze begrippenmanager, wordt een harmonisatierelatie op basis van URIs gebruikt. | |
| is exact overeenkomstig «is exact overeenkomstig» relateert een begrip aan een overeenkomstig begrip uit een ander begrippenkader, waarbij de betekenis van deze begrippen bij uiteenlopende toepassingen gelijk aan elkaar kan worden verondersteld.</br></br>Een dergelijke relatie is aanwezig als de betekenis van het betreffende begrip gelijk is aan de betekenis van het begrip uit het andere begrippenkader. Het begrip kan ook een 'leenwoord' zijn, dat wil zeggen dat het begrip is overgenomen uit het andere begrippenkader. | |
| is exact overeenkomstig (URI) «is exact overeenkomstig» relateert een begrip aan een overeenkomstig begrip uit een ander begrippenkader, waarbij de betekenis van deze begrippen bij uiteenlopende toepassingen gelijk aan elkaar kan worden verondersteld.</br></br>Een dergelijke relatie is aanwezig als de betekenis van het betreffende begrip gelijk is aan de betekenis van het begrip uit het andere begrippenkader. Het begrip kan ook een 'leenwoord' zijn, dat wil zeggen dat het begrip is overgenomen uit het andere begrippenkader. | |
| is vrijwel overeenkomstig «is vrijwel overeenkomstig» relateert twee begrippen uit verschillende begrippenkaders die zoveel op elkaar lijken dat ze in sommige toepassingen door elkaar kunnen worden gebruikt voor het ophalen van informatie. De betekenis van deze begrippen is ongeveer gelijk aan elkaar.</br></br>Een dergelijke relatie is aanwezig als de betekenis van het betreffende begrip ongeveer gelijk is aan de betekenis van het begrip uit het andere begrippenkader, dus niet precies hetzelfde. | |
| is vrijwel overeenkomstig (URI) «is vrijwel overeenkomstig» relateert twee begrippen uit verschillende begrippenkaders die zoveel op elkaar lijken dat ze in sommige toepassingen door elkaar kunnen worden gebruikt voor het ophalen van informatie. De betekenis van deze begrippen is ongeveer gelijk aan elkaar.</br></br>Een dergelijke relatie is aanwezig als de betekenis van het betreffende begrip ongeveer gelijk is aan de betekenis van het begrip uit het andere begrippenkader, dus niet precies hetzelfde. | |
| is overeenkomstig verwant «is overeenkomstig verwant» relateert een begrip aan een verwant begrip uit een ander begrippenkader.</br></br>Conventie is om «is overeenkomstig verwant» op dezelfde manier als gerelateerd te gebruiken, maar dan om een begrip te verbinden met een begrip in een ander begrippenkader, dus ook in een andere context. Je zou kunnen zeggen dat het in kaart brengen van dit soort relaties minder inherent is aan de betekenis van de betreffende begrippen. Vanuit het standpunt van de oorspronkelijke ontwerper van een begrippenkader kunnen ze soms zelfs verkeerd zijn. Harmonisatie eigenschappen zijn nuttig in toepassingen die meerdere, conceptueel overlappende begrippenkaders gebruiken. | |
| is overeenkomstig verwant (URI) «is overeenkomstig verwant» relateert een begrip aan een verwant begrip uit een ander begrippenkader.</br></br>Conventie is om «is overeenkomstig verwant» op dezelfde manier als gerelateerd te gebruiken, maar dan om een begrip te verbinden met een begrip in een ander begrippenkader, dus ook in een andere context. Je zou kunnen zeggen dat het in kaart brengen van dit soort relaties minder inherent is aan de betekenis van de betreffende begrippen. Vanuit het standpunt van de oorspronkelijke ontwerper van een begrippenkader kunnen ze soms zelfs verkeerd zijn. Harmonisatie eigenschappen zijn nuttig in toepassingen die meerdere, conceptueel overlappende begrippenkaders gebruiken. | |
| heeft overeenkomstig bovenliggend «heeft overeenkomstig bovenliggend» relateert een begrip aan een bovenliggend begrip uit een ander begrippenkader.</br></br>Conventie is om «heeft overeenkomstig bovenliggend» op dezelfde manier als «heeft bovenliggend» te gebruiken, maar dan om een begrip te verbinden met een begrip in een ander begrippenkader, dus ook in een andere context. Je zou kunnen zeggen dat het in kaart brengen van dit soort relaties minder inherent is aan de betekenis van de betreffende begrippen. Vanuit het standpunt van de oorspronkelijke ontwerper van een begrippenkader kunnen ze soms zelfs verkeerd zijn. Harmonisatie eigenschappen zijn nuttig in toepassingen die meerdere, conceptueel overlappende begrippenkaders gebruiken. | |
| heeft overeenkomstig bovenliggend (URI) «heeft overeenkomstig bovenliggend» relateert een begrip aan een bovenliggend begrip uit een ander begrippenkader.</br></br>Conventie is om «heeft overeenkomstig bovenliggend» op dezelfde manier als «heeft bovenliggend» te gebruiken, maar dan om een begrip te verbinden met een begrip in een ander begrippenkader, dus ook in een andere context. Je zou kunnen zeggen dat het in kaart brengen van dit soort relaties minder inherent is aan de betekenis van de betreffende begrippen. Vanuit het standpunt van de oorspronkelijke ontwerper van een begrippenkader kunnen ze soms zelfs verkeerd zijn. Harmonisatie eigenschappen zijn nuttig in toepassingen die meerdere, conceptueel overlappende begrippenkaders gebruiken. | |
| heeft overeenkomstig onderliggend «heeft overeenkomstig onderliggend» relateert een begrip aan een specifieker begrip uit een ander begrippenkader.</br></br>Conventie is om «heeft overeenkomstig onderliggend» op dezelfde manier als «heeft onderliggend» te gebruiken, maar dan om een begrip te verbinden met een begrip in een ander begrippenkader, dus ook in een andere context. Je zou kunnen zeggen dat het in kaart brengen van dit soort relaties minder inherent is aan de betekenis van de betreffende begrippen. Vanuit het standpunt van de oorspronkelijke ontwerper van een begrippenkader kunnen ze soms zelfs verkeerd zijn. Harmonisatie eigenschappen zijn nuttig in toepassingen die meerdere, conceptueel overlappende begrippenkaders gebruiken. | |
| heeft overeenkomstig onderliggend (URI) «heeft overeenkomstig onderliggend» relateert een begrip aan een specifieker begrip uit een ander begrippenkader.</br></br>Conventie is om «heeft overeenkomstig onderliggend» op dezelfde manier als «heeft onderliggend» te gebruiken, maar dan om een begrip te verbinden met een begrip in een ander begrippenkader, dus ook in een andere context. Je zou kunnen zeggen dat het in kaart brengen van dit soort relaties minder inherent is aan de betekenis van de betreffende begrippen. Vanuit het standpunt van de oorspronkelijke ontwerper van een begrippenkader kunnen ze soms zelfs verkeerd zijn. Harmonisatie eigenschappen zijn nuttig in toepassingen die meerdere, conceptueel overlappende begrippenkaders gebruiken. | |
Herkomst
| Herkomst Een brondocument is een document dat relevant is voor een begrip. Het is een good practice om voor ieder begrip een verwijzing naar een brondocument op te nemen. | |
|---|---|
| heeft bron «heeft bron» relateert een begrip aan een brondocument waarvan het is afgeleid. Deze eigenschap is alleen bedoeld om te verwijzen naar brondocumenten waarop de betekenis van het begrip is gebaseerd. Als je naar bronnen met een andere functie wilt verwijzen, dan moet je een andere/eigen eigenschap gebruiken. | naam : NORA Begrippenkader uitleg : bronverwijzing : |
| beschrijver De organisatorische entiteit die de beschrijving van dit begrip heeft opgesteld. | Edustandaard Werkgroep Onderwijssemantiek |
Redactionele status
| Redactioneel Bepaalde metadata bij een begrip is ondersteunend aan het redactionele proces. | |
|---|---|
| redactionele status | Vastgesteld |
| begin geldigheid Datum waarop de geldigheid van een begrip begint. | 2022-11-10 |
| einde geldigheid Datum waarop de geldigheid van een begrip eindigt. | |
| datum laatste wijziging Datum waarop de laatste inhoudelijke wijziging van één of meer kenmerken van het begrip heeft plaatsgevonden. | 2025-11-15 |
| wijzigingsnotitie Een wijzigingsnotitie is een notitie over een wijziging aan het begrip.</br></br>Een wijzigingsnota documenteert fijnmazige wijzigingen aan een begrip, ten behoeve van beheer en onderhoud. | 15-11-2025 Bron getransformeerd naar NL-SBB-format en definities consistent gemaakt met de NORA Begrippenkader - Basisbegrippen |
| datum laatste review Datum waarop de beschrijving van dit begrip voor het laatst is gereviewd binnen de ROSA, ook als dit niet tot wijzigingen heeft geleid. | 2026-02-01 |
Een * bij een attribuut duidt aan dat dit attribuut verplicht ingevuld moet zijn.